Male Organ and Economic Growth: Does Size Matter?

Честно говоря, что тут сказать? Это еще один пример «serious analisys of a ridiculous subject», как говорил Кругман. Корреляцию с экономическим ростом в статье нашли,  и даже ассоциировали эффект с частью остатка Солоу по сути, хотя и дистанцируясь от причинности. Когда начинаешь читать, кажется, что что-то не так: нет игры слов и шуток. Ссылки даны не ради смеха. Зачем же статья написана? Неужели вопрос задан серьезно? Или авторы профессионально рассказывают анекдот с серьезным лицом? Вот здесь все же вроде раскололись, мне кажется:

Taken at face value the findings suggest that the ‘male organ hypothesis’ put forward here is quite penetrating an argument. Yet for the best of author’s knowledge, male organ has not been touched in the growth literature before.

Или нет? Но здесь то точно?

In many respects male organ can be considered quite convenient a variable. First, it represents a well defined and concrete object. Second, it is relatively easy to measure – erect length is used. Third, it is largely free from cultural connotations that might hound complex institutional variables, in particular. Hence in many ways male organ stands in contrast to other, more contentious variables such as indices of political institutions, IQ, social or economic indicators each of which might be subject to biases and measurement errors of multitude sorts.

Корреляция с уровнем ВВП на душу получилась сначала положительная, потом с какого-то момента отрицательная. С ростом — отрицательная. Технически, конечно, судя по картинкам, все же результат халявный и неустойчивый — сильно зависимый от выборки. Но тут как бы сорри, страновые cross-section все время этим грешат же. Серьезный тон статьи прямо-таки заставляет критически относиться к данным, искать эндогенность, направления причинности. Какой был бы мощный семинар с Эмиль Борисычем по этой статье, а!

gdppc

Кстати, Россию там не ищите — нефтеэкспортеров из выборки удалили, по смыслу непонятно зачем. Так или иначе, когда работа была опубликована в 2011 — закономерно прогремела хохотом в интернете. Такое ощущение, что автору даже постфактум пришлось защищаться от руководства института, доказывая следующей статьей, что эффект от первой статьи абсолютно утилитарный — статьи института на более «скучные» темы начинают скачивать за компанию с «бомбой»: Economics of Smash-Hit Papers: Spillover Evidence from the ‘Male Organ Incident’.

Реклама

Новые грани кейнсианского подхода

Книгу Сильвии Назар «Путь к великой цели» можно прочесть целиком хотя бы просто ради одного разворота с фотографиями.

Комментарий к правой фотографии:

«К удивлению и неодобрению своих друзей-блумсберийцев, Кейнс женился на русской балерине Лидии Лопуховой, чье своеобразное чувство юмора, ломаный английский и отсутствие интеллектуальных претензий сделали ее любовью всей его жизни».

Вот это поворот). Заявление в лучших традициях Гловели.

 

Кривая Филлипса Японии и тихая гавань в России

Классическая мудрость гласит, что если построить на графике уровни безработицы и инфляцию Японии, то получится ее карта.

Smith, G. Japan’s Phillips Curve Looks Like Japan. Gregor Smith. Queen’s Economics Department Working Paper No. 1083, Queen’s University

japan_svod

Я давно заметил, что по российским всяким графикам можно вообще что угодно нагадать, но, в основном, спокойствие и безмятежность:

янв 1999 — янв 2016

butterfly_mod

май 2003 — янв 2016

smoking_mod

Наша кривая Филлипса (янв 1995 — мар 2016), правда, немного выбивается. Ее можно интерпретировать как падающий самолет или блюющего Гомера Симпсона:

falling

Надеюсь, никто не узнает, что именно так я на работе строю прогнозы — они должны дорисовывать картинку. Теория и уравнения — это от лукавого.

P.S. Уильям Филлипс, в честь которого названа многострадальная кривая Филлипса, на самом деле оказался отличным дядькой. Он построил в LSE гидравлический компьютер MONIAC (Monetary National Income Analogue Computer) — модель экономики Великобритании. Там в основном нацсчета, но гидропанк полный. И название — чума.

 

In God’s hands I submit this Monetary Policy Statement

Пока я учился в университете, в мировой экономике происходило много всего интересного (а сейчас-то!), и по этому поводу моей любимой страной довольно продолжительное время была Зимбабве. Все как бы очень просто — там была прекрасная по многим причинам гиперинфляция. Пир экономиста во время чумы.

Во-первых, есть основания полагать, что в пике (середина 2008 года), она была самой «гипер» и всех «гипер», которые когда либо происходили во всех странах во все времена (и боюсь, что это звание навсегда), что в результате привело к появлению удивительных цен и банкнот. Счет пошел даже не на триллионы, как намекает нам заглавная фотография, а на квадриллионы (оцените заботливую подпись под последней таблицей — похоже за такую заботу и дали Игнобелевскую премию). При этом, похлопаем в ладоши — всего 4 раза деноминировали свою любимую валюту — зимбабвийский доллар (мой любимый пример со сменой валют — Бразилия: с 1950-ых по 1990-ые были крузейро, новый крузейро, крузадо, новый крузадо, снова крузейро, крузейро реал, реал).

quadrillion

Во-вторых, это была чистая, сводящая зубы, радость — наблюдать, за главой Центрального банка Зимбабве Гидеоном Гоно. Этот удивительный человек управлял своей печатной машинкой аж до 2013 года. Правильно, кто же еще) Коней на переправе не меняют. При нем почти каждый отчет был почти проповедью о том, как правильно должны вести себя благочестивые африканцы и экономические власти всего мира, а заканчивался словами по типу «да поможет нам Бог». Прям очень советую посмотреть целиком — там болдом выделеные самые эмоциональные фразы. Ну и конечно, его интервью в январе 2009 года. За 3 месяца до того, как зимбабвийский доллар официально отмучился.

Причины зимбабвийской гиперинфляции были ровно такие же, как и у любой другой. Какой-нибудь шок резко увеличивал дефицит бюджета. Государство не могло финансировать его и сокращать расходы (из-за войны или популизма и борьбы за власть) — центральный банк тупо печатал нужные суммы — галлопирующая инфляция, дальнейшее падение государственных доходов, спираль печатания, бегство от денег, отказ от национальной валюты, бегство в товары и иностранную валюту, победа. В Зимбабве, конечно, были и дополнительные предпосылки — проблемы в 90-ые с голодом, национализацией земель, Мугабе, санкциями и т.д. То есть кто-то скажет, что условия совсем не очень были, мол можно ли было избежать. Учитывая минимум двухлетнюю продолжительность именно гиперинфляции, согласен, что можно было, любым из известных способов (в основным связанных так или иначе с балансированием бюджета + технические меры, чтобы поддержать состоятельность пути балансирования). Но ядерная смесь Мугабе и Гидеона Гоно …

Do you view your term as a success?
It’s a mystery to many how I have survived. I am modestly credited with the survival strategy of my country. The issue is if you want to break Zimbabwe and want it to fall, just deal with one man. You deal with Gideon Gono.

Короче, просто идеальный шторм.

P.S. «Modern High- and Hyper Inflations«. Это базовая статья по теме — интересный обзор эпизодов высокой инфляции в 20 веке с иллюстрацией основных фактов про причины роста цен и связь с другими явлениями.

Межзвездная экономика

Пол Кругман известен большинству своей теорией международной торговли. Кто-то про него услышал, когда он получил нобеля по экономике. Некоторые читают и уважают его мегапопулярную по какой-то неясной причине колонку в газете The New York Times. Но, на мой взгляд, все это абсолютно меркнет по сравнению с его достижением 40-летней давности — статьей «The theory of interstellar trade». Там основная завязка-вопрос-шутка в том, какие проблемы возникают с процентом и оценкой приведенной стоимости, если для разных агентов время течет по-разному в соответствии с СТО (не счет текущих операций, а специальная теория относительности). Вот уже лет 8 я перечитываю ее примерно раз в год и каждый раз смеюсь в голос, а потом сижу и реально думаю над тем, как межзвездная экономика могла бы быть (может уже где-то?) устроена. В статье много первоклассной игры слов и крутых деталей и отсылок, почти как в фильме Назад в будущее.

«This paper, then, is a serious analysis of a ridiculous subject, which is of course the opposite of what is usual in economics.»

На тему, как финансировать колонизацию других миров сам Кругман советует читать такую фантастику, как Neptune’s  Brood. Пока не читал, но чую — надо.

Upd: Нашел еще статей, которые развивают связанные темы. Они менее оригинальны и остроумны, но просмотреть можно, если интересно:

Про налоги: «Tax in the Final Frontier: A Theory of Interstellar Tax»

Треш про финансы: «Space-Time Finance. The relativity theory’s implications for mathematical finance»
(Black-Scholes и Black holes!)